Скриним события, или мысли вслух. На самом деле в первую очередь любая война это твердая двойка дипломатам обеих сторон, ведь не Максим с металлургического завода ведет переговоры на уровне двух стран, но погибать то на войне как раз именно ему. Делаем скрин событий прошлого года... Помните, как на Майдане толпы людей прыгали с криками "Хто не скаче, той москаль!" и "Москаляку на гілляку!"? Не понятно? ОК, проводим аналогию и моделируем событие: сидим мы перед телевизором, или монитором, смотрим видео, на котором Красная площадь забита людьми, они прыгают с криками "Кто не прыгает, тот хохол!" и "Хохлятину на сало!". После этого на сцене в центре Москвы выступают какие-то российские политические деятели, под песню группы Любэ "Комбат батяня, батяня комбат" сжигают флаг Украины и рвут портрет Степана Бандеры. Такие же концерты проходят по всей территории России и с таким же сценарием. Внимание вопрос: какие выражения возникли бы в наших головах после просмотра таких видео? Стали бы мы разбираться в психологии толпы и понимать, что хохол это не украинец, а плохой украинец? У многих из нас есть родственники и друзья в России, так уж сложилось веками. Со многими мы уже поссорились, многие нас поддерживают, но единства уже нет, и вряд ли будет. Кому вообще выгодно разжигать вражду между народами? Явно же не Максиму, работнику завода, ему только умирать на войне нужно. В чем он провинился не понятно. Вот так, используя силу СМИ, нас и сталкивают лбами уже около года. В прошлом году была ненависть между нашими странами? А теперь почитайте комментарии в интернете. Естественно, то, что сделано, не вернешь, нужно искать выход из сложившейся ситуации. Их три: продолжать вести то, что мы называем "АТО", приступить к полномасштабной войне с применением авиации, или садится за стол переговоров, идти на уступки и искать компромисс. Наверняка многие думаю, что мы правы и обязательно победим. А вы уверены, что в войне бывают победители? Рассмотрим этот вопрос в каждом отдельном случае. 1. Продолжаем "АТО". Сколько будет длится, не понятно; стабильные, но не массовые убийства на Востоке; медленное разрушение предприятий, уничтожение инфраструктуры городов и сел. Долго, итог не понятен, понятие "победы" не прослеживается. 2.Полномасштабная война с применением авиации. Допустим, даже к нам присоединяется весь мир, дает вооружение, своих солдат, полная блокада России (что вряд ли). Война будет идти в любом случае на нашей территории; стабильные и огромные потери наших солдат, дай Бог, чтобы только на Востоке; полное уничтожение предприятий, инфраструктуры городов и сел. Допустим даже наши силы превзошли противника, мы начали войну на территории РФ и полностью уничтожили российские войска с помощью войск всего мира. Якобы получили победу... Но у нас разрушена огромная часть страны, об экономике даже смысла нет говорить, плюс имеем сотни тысяч убитыми и миллионы покалеченых судеб. Победа? 3. Садиться за стол переговоров, идти на уступки и искать компромисс. Опять-таки, возвращаемся к работе дипломатов и их профессионализму. В лучшем случае, заканчиваются убийства, никто ничего не разрушает. Может это и есть победа? В любом случае не нам с Максимом (работником все того же завода) решать исход событий, но давайте хоть в интернете будем максимально корректны в общении с нашими соседями и возможно выполним работу за наших дипломатов?

Теги других блогов: война переговоры СМИ